![](/uploads/image/20191226/20191226131859645964.jpg)
三星关闭在华最后一家手机厂 舆情平稳但仍需关注员工动态
10月2日,英国路透社报道,韩国三星电子证实已在9月底停止在中国生产手机产品,并关闭其中国最后一家工厂(位于广东惠州),原因是来自中国国内竞争对手的竞争日益激烈。韩国三星电子在华曾经拥有三家手机制造厂,其中位于深圳和天津的两家工厂已于2018年陆续关闭。
事件热度较高、持续时间长,出现反复升温情况
截至10月10日,南方工报社舆情工作室共监测到与“韩国三星电子关闭在华最后一家手机工厂”相关的网络新闻542篇,报刊1篇,论坛55篇,微博71篇,微信327篇,APP转载131篇。
监测显示,早在今年7月,三星惠州工厂将于9月关闭的消息已经流出,但该消息在引发一小波关注后热度很快平息。而在9月底三星关闭惠州工厂时,舆论也未给予过多的关注。直至10月2日,路透社对“韩国三星电子关闭在华最后一家手机工厂”事件作出的报道被国内媒体关注并引用,舆情热度迅速走高,相关数据于10月3日达到监测期内最高值,随后逐渐降低。
而在10月8日,《新京报》刊发的《关闭最后一家在华手机工厂,但别以失败者视角看三星》再次引发舆论对事件的关注,使舆情热度急速回升。在新浪微博中,与事件相关的话题#三星停止手机产品在中国生产#也引发舆论高度关注及热议,截至10月10日17时,该话题阅读数超过2.2亿,讨论数超过8850。
“转移”还是“败退”?媒体存在分歧
根据媒体报道,与此次事件的相关信息主要来源于10月2日英国路透社的报道,部分媒体对该报道进行二次编辑并转载,内容较为简单,以叙述事件为主;部分媒体则通过列举各种数据及资料,对事件展开分析,并呈现出两种观点。
《新京报》、澎湃新闻网、中华网、新浪科技及部分财经、科技类自媒体认为,韩国三星电子此次关闭最后一家中国工厂并不代表其撤出中国市场,而是产能的正常转移。目前韩国三星正在进行全球性战略布局的调整,将手机生产工厂搬迁至成本更低的地区,保留高科技部门是大势所趋。此外,有媒体关注员工的安置问题,称三星惠州工厂早在数月前已开始通过分公司转置、再就业支援等各种形式给与员工帮助,尽可能降低员工的损失,并获得了员工的感谢;部分自媒体在网易、腾讯、搜狐平台上关注员工的赔偿问题,整理出了三星惠州工厂的补偿方案。
“科技天天侃”“晓说通信”等部分自媒体称,自2014年起,三星手机在中国市场所占份额出现严重的“滑铁卢”,目前已不1%,且华为、小米、OPPO等国产手机品牌风头正劲,竞争过于激烈。对于此次韩国三星电子在华彻底停产,有媒体认为“可以看作是一种止损方式,但也代表了三星的失败”。
多数网友赞赏三星补偿方案
“韩国三星电子关闭在华最后一家手机工厂”的消息引发了网友高度关注及热议。有四成半的网友在分析讨论工厂关闭的原因;近四成的网友则关注失业员工的权益问题,并对此次三星的赔偿方案表示赞赏;一成半的网友认为,虽然三星惠州工厂关闭造成一些工作岗位流失,但国货的崛起能够带来更多的岗位。
综合评论可见,在此次事件中,关注员工权益问题的网友占比较大,且讨论热情较高。其中,微博大V网友“马丁-V”整理的三星惠州工厂补偿方案(N+5+1000×工龄+未休年休假的三倍补偿)更是受到舆论广泛关注。截至10月11日17时,该微博点赞人数超过5720人次,转发数超过1800条,由于用户设定,评论数为410条。大部分网友在留言中称赞此次三星的补偿方案,认为“目前为止国内还没有第二家企业能做到如此”。
舆论较稳定
但仍需预防次生舆情
目前来看,三星惠州工厂已经关闭,网络上暂未监测到与事件相关的敏感舆情,事件态势较为稳定。从舆论反馈来看,与过往类似事件不同,此次关心员工权益问题的言论占据了较大比重,并以正面态度为主。值得注意的是,有网友曝光了三星惠州工厂的赔偿方案,并获得舆论的高度好评;但该消息仅为文字叙述,没有任何文件资料加以佐证,也未经官方证实。相关部门仍需关注员工群体动态,及时了解事件进展,预防次生舆情的产生。